Inicio > Juegos de Mesa > Living Card Game (LCG), el timo

Living Card Game (LCG), el timo

Miércoles, 22 de abril de 2009

Juego de tronos: LCG

Es evidente que desde hace algún los juegos de cartas coleccionables (CCG) estaban asfixiándose; salvo Magic: the Gathering, el resto por lo visto estaba descendiendo sus ventas de manera alarmante, posiblemente también generada por el auge de los juegos de mesa (que por mucho menos dinero tienes un juego completo) y porque no decirlo, la crisis económica mundial (que en menor o mayor medida nos afecta a todos).

Pues bien estas editoriales de juegos, en una extraordinaria maniobra comercial (o de marketing), para que negarlo, han reinventado el modelo de negocio, sacándose de la chistera algo que FFG ha bautizado como LCG (Living Card Game).

Pues bien, yo estoy indignado. Debo ser de los únicos que se ha percatado de que no deja de ser el mismo “sacaperras” pero con distinta piel, o me atrevería a decir, que incluso peor. Lo cual no quita que como aficionado ocasional a este tipo de juegos haya sentido mi inteligencia insultada.

Bien, ahora me quieren vender (y bien que se han encargado de ello) que con esta forma de reestructurar la venta de los juegos de cartas “por fascículos” me tengo que gastar menos dinero y me aseguran que algún día conseguiré tener el juego completo sin tener que comprar cientos de cajas de sobres, ni tener que prostituirme por Internet para conseguir las 4 o 5 cartas super-raras que salen en cada expansión. Pues bien, esto es simplemente mentira, o como mínimo capcioso.

Esta teoría falla en lo siguiente: dan por hecho que mucha gente quiere tener el juego completo de cartas (es coleccionista profesional) dejando muy de lado a aquellos que simplemente quieren tener un par de mazos competitivos con el que jugar con sus amigos.

Los LCG son la misma “mierda”. Y me explico poniendo un ejemplo. Después de comprarme la caja básica de juego de tronos de cartas, los 6 capítulos en español y los 6 capítulos anteriores en inglés (que son compatibles con el modelo LCG), previo desembolso de unos 180 euros, tengo un juego incompleto y bastante poco rejugable. Siendo optimistas el 60% de las cartas son auténtica bazofia (por poner un símil las comunes furrufalla de Magic), del 40% restante tenemos que mirar cuales sirven para cada mazo (porque claro hay 6 clanes), lo cual el margen de maniobra para fabricarte tu propio mazo no deja de ser trivial: tienes que hacer un mazo de 60 cartas entre 80 cartas a elegir (y eso con suerte) porque hay dos clanes (menores) que ni por esas.

Por cierto, además tienen la jeta (lo siento, no encuentro otra palabra mejor) de vendernos una caja básica de juego, donde los mazos de los 4 clanes principales solo tienen 55 cartas. ¡¡¡Encima no son legales ni para torneo!!! ni cumplen las propias reglas del juego. Esto ya es de traca.

Y ahora viene lo peor, como parece ser que las ventas han sido bastante grandes (juego de tronos parece que tiene bastante punch, y la primera tirada se agoto en un mes) se han apresurado a anunciar los siguiente 6 capítulos (cosa que ya habían prometido, no obstante) y una nueva caja (para apañar a los dos clanes menores que podías meterte por el orto). Pues bien, la supuesta solución para “arreglar” mis mazos y tener un juego algo más completo (solo pido que tenga un pequeño reto a la hora de confeccionar mi mazo) pasa por desembolsar nuevamente otros 100 EUR. Así que casi llegamos a 300 EUR para poder tener algo más de poder de decisión; cosa que adelanto, que aún así la cosa no mejorará mucho, y tendremos que esperar a los próximos 6 capítulos y así hasta la eternidad. Es el cuento de nunca acabar, previo pago de 10 EUR por 40 cartoncitos.

Este invento del LCG, para mi, es lo más parecido a la teletienda, la venta piramidal del avon, los tupperwares o la termomix, o los tele-timos de la televisión. Por esos 300 euros me puedo comprar un par de mazos preparados y media docena de sobres de Magic (y os aseguro que tengo un mazo bastante más competitivo que muchos de los que te puedes hacer con estos LCG). Pero es que ya no hablo de Magic, por ese precio puedes conseguirte la colección completa de otro juego de cartas coleccionable que ya no este tan de moda (por ejemplo, en mi caso Spellfire), ya que ya no se venda o se juegue no quiere decir que en su día fuera un juego aceptablemente bueno; o mucho mejor, dedicarlo a comprarte juegos de cartas completos (por ejemplo, el Dominion que acaba de salir en español por parte de Devir, es un buen comienzo, y solo cuesta 35 EUR.)

Moraleja: Los juegos de cartas por fascículos siempre serán lo mismo: un “sacaperras” sin escrúpulos, ni un mayor gasto en marketing no garantiza mayor calidad, ni el juego es mejor porque cueste más dinero. Por suerte, sigue habiendo opciones más económicas y mejores.

Fdo. Un timado.

PD. Por lo demás, el juego de cartas de juego de tronos no esta mal, pero tampoco es que sea al releche. La pena que el de Cthulhu que vendrá después se cae de mi wishlist.

Edito: En la BSK se esta debatiendo sobre los Living Card Game, a raíz de este artículo de opinión.

Wkr Juegos de Mesa , ,

  1. Monty
    Miércoles, 22 de abril de 2009 a las 11:29 | #1

    Completamente de acuerdo contigo.

    En uno de los grupos de juego en el que estoy hay uno que se lo ha comprado, entusiasmado por la saga literaria.

    Hemos hecho 4 partidas: dos de prueba y otras dos en las que ya poníamos qué cartas queríamos tener en la baraja.

    El resultado es que para 5 jugadores, o te compras dos básicos y 2 de cada una de las cajas de ampliaciones o no puedes jugar decentemente.
    Y eso sin contar que los Greyjoy están capadisimos.

    En fin… el juego no está mal… pero lo que tu dices: para eso ya tengo el Magic ;)

  2. Miércoles, 22 de abril de 2009 a las 11:41 | #2

    Pues con mis cuentas con lo que tu dices aún haces corto.

    Por poner mas pegas. Hay habilidades especiales de casas que todavía no han sido explotadas. En el juego CCG servían para algo, en este apenas hay dos o tres cartas útiles. ¿Para qué sirve la habilidad de los Lannister? Antes con las monedas encima de un personaje podrías hacer cosas, ahora apenas hay dos o tres cartas (el Meñique y poco más). Y así pasa con muchas.

    Vamos, el juego esta capado totalmente. Y si quieres progresar adecuadamente pasa por caja.

  3. Monty
    Miércoles, 22 de abril de 2009 a las 12:55 | #3

    Si… me quedé corto: 5 personas, 3 básicos, 3 de cada sobre.

    No conocía el antiguo, así que no puedo opinar.
    Lo que está claro es que en cada set de 40 cartas meterán una o dos de esas habilidades, como hace Magic en cada set de ampliación ;)

  4. Miércoles, 22 de abril de 2009 a las 21:27 | #4

    Me lo planteaba como una posible compra, pero parece más interesante comprarse miles de comunes por ebay de Magic.

  5. Pascualinico
    Martes, 6 de abril de 2010 a las 13:41 | #5

    Pues hijo, para los que nos hemos gastado unos 15000€ en magic qué quieres que te diga…yo me estoy comprando sólo todo a X3 y estoy encantado no, ENCANTADISIMO de la vida. Aparte que el sistema de juego le da mil vueltas a magic. Hasta en Zaragoza (ciudad donde vivo) estoy organizando torneos en el que entre otras cosas, ya hemos dado la famosa baraja de póker. La verdad. Esto del LCG me parece un inventazo que tiene el problema de la falta de cartas los primeros 6 meses. Con 3 de todo puedes hacerte bastantes mazos y como todos tienen las mismas cartas…hay igualdad.

  6. Martes, 6 de abril de 2010 a las 14:15 | #6

    Yo con 13 euros puedo jugar a magic con un mazo preconstruido. No deja de ser lo mismo, un juego coleccionable. Y vamos, afirmar que es mejor que Magic es ya de traca. Por cierto, yo también vivo en Zaragoza. Y los que jugais a LCG debéis ser 4, contados. Salvo freakland no conozco otro sitio.

  7. Pascualinico
    Miércoles, 14 de abril de 2010 a las 23:58 | #7

    12 en el último torneo de juego de tronos :) y 10 en el de warhammer.
    Y de diario 14 de warhammer más o menos :)
    Y jugar con preconstruidos a magic sux jajaja qué quieres qe te diga

  8. Viernes, 30 de julio de 2010 a las 21:47 | #8

    ¡Gracias por la reseña! Andaba con dudas y creo que lo has dejado bastante claro. Pensé que era un cruce entre cartas y algo más y la idea me presentaba un atractivo diferente al de Magic. Eso sí, mi interés lo despertó el ver jugar un rato de pasada. Interesante y útil.

    Bardo

  1. Martes, 11 de agosto de 2009 a las 15:50 | #1