Bzzz es un juego que explota un par de conceptos (o problemas) matemáticos, y en particular, el de reparto de una tarta para muchos jugadores de manera, más o menos, equitativa.

A grandes rasgos, hay tres partes claramente diferenciadas en el juego:

• La primera consiste en un reparto o hacer grupos (que recuerda bastante al San Marco) donde cada jugador obtiene sus piezas (abeja reina o marcador de inicio, abejas trabajadoras, PV, y flores).
• La segunda colocación de abejas en diferentes lugares del tablero (al más puro estilo Caylus y que me recuerda muchísimo también al Manila)
• Y finalmente, la última hay que intentar adivinar cuánto polen recoge cada abeja en cada una de las tres flores que hay mediante un juego de los chinos (y donde se tiene que “arriesgar” o “asegurar mediante monopolios” en la fase anterior si se quiere obtener más PV).

El juego es robusto, elegante y funciona a la perfección (habría que revisar tal vez los PV de victoria que se obtienen en algunos sitios), pero la verdad que yo lo ví bastante equilibrado. Es un buen juego, aunque creo que poco comercial.

Las cosas que no me gustaron: A mí se me hizo un juego largo, pesado y repetitivo. Supuestamente tiene una duración de 45 minutos, pero son 45 minutos haciendo siempre lo mismo (esto por ejemplo, me pasa también con el Power Grid). La realidad es que pasa de la hora de juego. La temática tampoco ayuda; si pretende ser un juego familiar creo que los mecanismos son lo suficientemente complejos como para que alguien no-jugón disfrute y se divierta. Tiene el problema del hacedor-de-reyes (kingmaker), o lo que es lo mismo, es muy fácil hacer ganar a otro jugador, y reventar la partida (consciente o inconscientemente). Y a mi, en particular, no me divirtió lo suficiente; y para mi es el primer objetivo de un juego, que sea entretenido y divertido.

Curia es un juego de mayorías y subastas ambientado en el senado romano (una especie República de Roma pero limitado solo al tema político). Como juego es menos robusto y elegante que Bzzz, y bastante más lioso, pero en cambio a mi me pareció muchísimo más divertido. La temática, a pesar de no ser muy original, es un valor seguro (a casi todo el mundo le gustan los romanos). El mecanismo de juego me recordó bastante al Grande (mazo de cartas para subastar que siempre son los mismos números, mayorías en zonas del tablero, etc), así que muy original tampoco lo encontré.

El juego tiene dos fases claramente diferenciadas, en la primera hay que obtener el control de senadores y en la segunda “obligatoriamente” darles algún título. Esto hace que la estrategia a seguir en la primera fase tengas que tener en cuenta que si no logras darle a cada senador que ganes en las subastas en la segunda fase un título obtendrás PV negativos (-6 creo recordar). Tanto senadores como títulos se subastan, así que son pujas continuas.

Luego cada senador y cada título tiene unas acciones o reacciones que influyen en el juego, tanto en el tablero de mayorías como con acciones extras (del estilo te anulo un senador), así que todo son interacciones entre jugadores y puñaladas traperas.

Los PV obtenidos en el senado (elegidos al azar mediante tiradas de dados al inicio) me pareció un método “genial”, y que hubiera algún senador que pudiera modificar esto, también. En líneas generales las habilidades (acciones/reacciones) de las cartas las vi interesantes, aunque posiblemente haya alguna decisiva o definitoria y haya que tener especial cuidado con ella.

Una cosa, el juego esta en inglés (supongo que para cumplir (o saltarse inteligentemente) los requisitos de caracteres del reglamento), pero eso no creo que ayudará a su jugabilidad. Hay muchas cartas y tienen texto en inglés.

Las cosas que no me gustaron: El juego lo encontré menos robusto que Bzzz! (posiblemente por eso no ganó) y bastante más lioso y exigente (si quieres ganar tienes que estar pendiente a lo que hace cada uno, y son unas cuantas cartas/subastas). Los vetos posiblemente estén descompensados, el hecho de que alguien acumule varios y reciba 5 PV por cada uno, puede ser suficiente para ganar. Escuché que había gente que preferiría que no hubiera vetos; pues yo creo que debe de haberlos, de hecho es parte de la gracia del juego, pero más equilibrados. Luego peca en lo mismo que El Grande, que no puedes planificar tu jugada a un turno vista, porque no sabes que cartas se van a subastar (conoces una, pero no la otra). Y nuevamente, también tiene el problema del hacedor-de-reyes (kingmaker), o lo que es lo mismo, es muy fácil hacer ganar a otro jugador, y reventar la partida (consciente o inconscientemente).

Resumiendo, Bzzz! es mucho mejor juego y Curia mucho más divertido. Dos buenos juegos, pero que creo que no aportan nada nuevo a las ludotecas. A ver si hay suerte y alguno de los dos puede publicar el juego comercialmente, aunque ya de por si es bastante complicado.

PD. Las fotos las he sacado de “La Ficha Roja”.

En la feria lo único destacable fue una partida que pude jugar completa (el viernes se quedo a mitad) del flamante ganador Bzzz! del IV Concurso de Granollers de creación de juegos y un amago al Tantrix (juego al que no le ví ninguna gracia).

A las 13h nos fuimos a comer a una pizzeria y tras comer de regreso a Zaragoza. Una vez llegué me metí una ducha y un siestón de más 4 horas hasta la hora de cenar.

Antes de comer pude jugar una partida a Curia de Toni Giménez, el juego que quedó segundo (accésit) en el IV Concurso de Granollers de creación de juegos.

Me fui a comer por los stands gastronómicos de la feria. Sobre las 15h vino la gente de 5 minutos por juego con el que tuve el placer de hablar, explicar el Froggy Land y jugar alguna partida. Una gente encantadora que se nota que disfrutan con lo que hacen.

Por la tarde no recuerdo ya lo que hice y a que juegos jugué, una partida al Formula 3000 de kokorin y también estuve explicando reglas de mi RoboSoccer en el torneo de NestorGames que se celebró.

Por último acudí a la entrega de premios del concurso, mucho más politizada que nunca, y de la que no me enteré de mucho porque fue íntegra en catalán.

Por la noche fue la cena besequera de todos los años, donde en esta ocasión sí que hable unas breves palabras (así me dejaran de dar la brasa ya) y en el salón del hotel jugamos una nueva partida a Froggy Land, donde Victor Melo subrayó un (grave) problema que le encontró al juego y es que si dispones de tiempo y ganas suficiente para buscar una jugada óptima siempre la encontrarás, por tanto tampoco es que haya mucha toma de decisiones a la hora de mover las ranas.

Llegamos a la Feria sobre las 4. La carpa estaba bastante vacía (después de la que llovió normal). Poco a poco fue llegando gente y se fue llenando. Yo por mi parte monté un par de partidas de L’Esprit de Marie Antoinette, un medio-intento a una de Mixmo (me sigue pareciendo una copia mala del Bananagrams) y una media partida a Bzzz (el juego ganador este año del concurso Ciudad de Granollers de creación de juegos).

Ahora estoy en el hotel, y cuando la gente venga de cenar (yo cené en la feria) pues jugaremos a algo en el salón que tenemos en el hotel. Mañana más.

Hoy da comienzo la Feria jugarXjugar 2010, una de las visitas lúdicas indispensables de temporada, donde además este año acudo como autor invitado por la feria (estaré a partir de mañana por la tarde) y repartiré protagonismo (nótese la ironía) con Klaus-Jurgen Wrede (el autor del aclamado Carcassonne) que lleva este año Devir.

Puedes consultar el completo Programa de actividades (hoy jueves hay poca cosa) que se van a celebrar durante los próximos 4 días (termina el domingo).

Yo por mi parte, estaré pululando por el Rincón de Autores enseñando alguno de mis juegos; en principio llevaré estos prototipos: Froggy Land, Arabian Nights y L’Esprit de Marie Antoinette. Iba a llevar Praga 1600, pero lamentablemente no he logrado encontrar el prototipo entre mis decenas de cajas (así que en otra ocasión será). Y evidentemente, habrá que llevar como mínimo los dos editados: el RoboSoccer (por NestorGames) y El Club de los Martes (por NSR).

Ya está disponible el Programa de la feria jugarXjugar 2010 donde acudo como autor invitado este año. Aún puede añadirse algún torneo de última hora. Yo estaré pululando por la feria viernes tarde, sábado y domingo mañana. Podrás encontrarme en el Rincón de los Autores o en la zona de gastronomía tapeando.

El Ayuntamiento de Granollers ha hecho público el nombre del juego ganador y del accésit mediante una nota de prensa.

El ganador ha sido Juan Carlos Pérez, de Terrassa, por BZZZ y el accésit ha recaido en Toni Giménez, de Barcelona, por CURIA, En el año más internacional dos han sido los españoles vencedores (y los dos besequeros), así que a ver si alguna editorial española toma buena nota de ello, que hay juegos de autores españoles que estan arrasando desde hace un tiempo.

Enhorabuena a los dos.

En lo personal, sobre mi participación. Yo tenía muy claro y era consciente desde el primer momento que no iba a vencer; pasar el corte de las reglas con los dos juegos que presenté para mi ya era una satisfacción. Poco a poco vamos mejorando la redacción de las reglas y al menos en este aspecto, ha servido como aprendizaje, así que por esa parte muy contento.

Por lo demás, siendo realista, llegar a la final a mi no me supone nada, ni satisfacción, ni gloria ni una posibilidad (real) de editar el juego (que supongo que es a lo que aspira cualquier autor). Así que se puede resumir como un nuevo año, un nuevo fracaso. Mi intención, como siempre, era ganar el concurso, y visto que no ha sido posible nuevamente, pues queda agachar la cabeza, felicitar a los vencedores, y “prender fuego” el Star Conquest.

Ayer se hizo público los 13 finalistas del IV Concurso Ciutat de Granollers de creación de juegos. Nuevamente, estoy entre los finalistas, en esta ocasión con Star Conquest. El Ayuntamiento de Granollers hará público hoy el nombre del juego ganador y del accésit mediante una nota de prensa. Felicidades a todos.

Hoy finaliza el plazo para enviar los reglamentos para el Cuarto Concurso Ciutat de Granollers de creación de juegos, el que ahora mismo es el concurso de diseño de juegos en España más prestigioso, o al menos pretende serlo.

Yo el año pasado, a nivel personal, hice algunas recomendaciones publicas para mejorar el concurso, y aunque la mayoría (creo que) no se han tenido en cuenta, al menos este año se amplió el límite de caracteres del reglamento a 10.000, así que ya se puede mandar algún juego un poquito más elaborado. Y esto para mi es una gran noticia.

Este año al final he presentado dos juegos (ayer envié uno y hoy acabo de enviar otro); aunque falta que me confirmen su correcta recepción, pero cuento con que han llegado sanos y salvos.

A destacar, que este año es un concurso internacional (aunque los años anteriores ya hubo algún que otro extranjero, sin ir más lejos, Andrea Angiolino quedo finalista el año pasado) y se presupone que la participación será bastante más elevada. Mi apuesta es que se llegará a los 250 juegos presentados y que va a ganar un autor francés (por la internacionalidad).

De mis dos juegos presentados no puedo contar mucho, porque el año pasado recibí críticas (o puyas) por anunciar que había presentado L’Esprit de Marie Antoinette, un juego al que se podía reconocer como de mi creación, aunque las propias bases del concurso lo permiten. De hecho este año hay gente que incluso ha hecho reseñas y sesiones de juego de sus juegos, y casualmente, nadie ha dicho nada.

Sobre mis juegos presentados, diré que son bastante diferentes, de hecho es uno de los retos que me propuse, no repetir ni mecánicas ni tipos de juegos. Mientras que uno es un juego de gestión de recursos para jugadores más experimentados en el que hay más análisis-parálisis y reblandecimiento cerebral; el otro es un juego de recorrido y posicionamiento con dados, al que puede jugarse con la familia y los niños, y con alguna mecánica interesante del uso de los dados y la creación del tablero. Ambos me encantan.

Si tuviera que quedarme con alguno de los dos, a mi particularmente me gusta más el de gestión de recursos, pero creo que “posiblemente” sea demasiado complejo y con un abanico de posibilidades y variables de juego tan amplio, que dudo mucho que un jurado se moleste en probarlo a conciencia. Tampoco creo que las primeras partidas se disfrute todo lo que puede dar de sí. Así que la complejidad (y tal vez su duración) creo que no juega precisamente a su favor. Funciona especialmente bien para 2 jugadores, y es al juego que más he jugado con diferencia (después de Magic) los últimos meses. A mi me encanta y me parece un gran juego.

El de recorrido y posicionamiento es un juego que surgió en el regreso en autobús el año pasado de la Feria de la Ascensión. Días antes había adaptado un juego de recorrido similar para el Decktet, y al final me decidí crear algo similar pero con componentes propios y con una vuelta de tuerca. De este juego he hablado en más de una ocasión y he jugado en más de unas jornadas con gente diferente que me ha servido para irlo depurando hasta el resultado final (miles de gracias a todos). Me obligué a que usará dados (y no cartas como es habitual en este tipo de juegos) y creo que el resultado final es bastante aceptable. Parece simple pero el saber opmitizar cada uno de tus movimientos hace que sea endiabladamente divertido (y puñetero). Este si que creo que cumple el espíritu del concurso (o al menos lo que deduzco que se busca): un juego minimalista, con reglas sencillas pero gran dosis de estrategia y que se pueda jugar en familia. Últimamente no he jugado mucho, pero el año pasado lo llevaba casi siempre conmigo; así que le guardo buen recuerdo.

Este año me conformo con que los dos pasen el corte de lectura de reglas, que el año pasado me llevé una tremenda decepción con el Arabian Nights, un buen juego que o bien no lo supe explicar (mira que es simple) o bien no se entendió. Me fastidió su no-paso especialmente por dos motivos: lo ideé ex profeso para el concurso y fue el juego al que más jugué con mis amigos y nos encantaba a todos.

Y antes de que me preguntéis, dado el poco feedback que recibo, no creo que libere en esta ocasión ninguno de los dos juegos presentados; o en todo caso, si lo hago, será para obtener algo a cambio (principalmente una remuneración).

A ver si este es mi año. Yo quiero ganar el concurso. Alea iacta est.

Ya son públicas las bases del Cuarto Concurso Ciutat de Granollers de creación de juegos, convocado por el Ayuntamiento de Granollers. Si eres creador de juegos, tienes de tiempo para enviar los reglamentos hasta el hasta el 8 de marzo de 2010.

Las novedades de este año, son:
1. El concurso se hace internacional.
2. El ganador se llevará 1.500 euros, 750 ofrecidos por el Ayuntamiento de Granollers y 750 más a gastar en el nuevo patrocinador del concurso LaPcra. El segundo clasificado se llevará 300 euros.

Extra: Puedes visitar también todo lo relacionado con la Feria jugarXjugar en Facebook y en Twitter.

Los tres (en orden: Wkr, Chemo y Kokorin) hemos sido dos veces finalistas en el Concurso de creación de juegos Ciudad de Granollers. Un honor estar con los dos conquistadores de Francia.

(la foto es de Nikita)

Por la tarde he podido jugar varias partidas a Dominion, juego que tengo ya bastante quemado, ya que cada vez estoy más convencido de que hay cartas, o mejor dicho combos que son muy definitorios, con lo cual la estrategia se reduce siempre a jugar con las mejores cartas/combinaciones y jugar siempre prácticamente igual. Acaba siendo demasiado repetitivo (la chapel o el remodel, son dos claros ejemplos).

Otra partida a L’esprit de Marie Antoinette y al Frogger.

Luego la cena de la BSK, y otra partida a L’esprit de Marie Antoinette en el salón del hotel habilitado para las partidas nocturnas.

Dia completo.

Edito: Parece ser que que Matthieu d’Epenoux no publicará ninguno de los juegos españoles que se llevo de Granollers.

Acabé cenando en el hotel oficial de la feria y por último jugando en un salón que tienen habilitado para que los yonkis lúdicos puedan saciar sus ansias jueguiles. Pude probar un juego bastante peculiar llamado Micro Mutants: Evolution (el juego de la rana dopado) con Gurney y Anaskela, y montar una partida de Revelación con la gente de Bellica 3G y Anaskela.

Si todo va bien llegaré a las jornadas sobre las 19:00h de hoy, así que me quedarán un par de horitas para saludar a la gente y contar alguna que otra batallita. Mañana sábado y el domingo también estaremos por allí, danzando por la carpa y el rincón de los autores. En principio llevo L’Esprit de Marie Antoinette, Arabian Nights y un mazo de Decket (para jugar al Frogger, Revelación, Tótem y Gran Bazar). Más que suficiente.

Sí, acudiré a la Feria de l’Ascenció de Granollers a Jugar x Jugar el viernes por la tarde, sábado mañana y tarde, y domingo mañana y tarde. El viernes no creo que me de tiempo a jugar a nada, así que será más bien saludar y contar batallitas del abuelo, el sábado estaré en el Rincón de los Autores enseñando a jugar “imagino” a juegos de mi cosecha si hay interés suficiente, y el domingo no tengo nada previsto.

El sábado por la noche tengo la cena besequera, que no se todavía ni donde se va a celebrar, pero bueno es una institución ya.

Todavía no se en que medio de transporte iré, y gracias al bueno de kokorin tengo alojamiento. Muchas gracias de veras. Me has quitado un enorme peso de encima y eso que estoy fuertecito.

- Ganador: “El Querni” de Enrique Fernández.
- Accésit: “Tarsis” de Antonio Catalán.
- Finalistas: “Banjooli Xeet” de Chemo Ibáñez, “Campi qui pugui” de Jordi Gené y Gregorio Morales, “CHG” de Juan Iglesias, “Constelaciones” de Josep Maria Allué, “El hipopótamo de Troya” de Andrea Angiolino y Elena Fyrogeni, “Sabadell 1859″ (con una mención) de Toni Serradesanferm, “Viruses” de Perepau Llistosella y “L’esprit de Marie Antoinette” de José Carlos de Diego (osea, yo mismo).

Enhorabuena a todos!!!

El éxito del fracaso: A nivel personal mi participación en el concurso la considero un rotundo fracaso. “Arabian Nights” ni siquiera paso el primer corte (enorme decepción) y “L’esprit de Marie Antoinette” no se ha alzado con la victoria. Llegar a la final con uno de mis juegos no me supone nada. La gente recuerda los ganadores no los finalistas. Ahora mismo me viene a la mente la final de tenis en la Olimpiada de Barcelona entre la alemana Steffi Graf y Jennifer Capriati. Se pronosticaba la medalla de oro para la alemana, pero venció la estadounidense. Y cuando Steffi Graf recibía la de plata lloraba desconsoladamente su ‘fracaso’. Ser medalla de plata no parece un fracaso y, sin embargo, para aquella célebre tenista lo era. Su expectativa estaba sólo en el oro. Pues yo me siento igual. Ya vendrán mejores tiempos.

Cada año, con la feria jugarXjugar de Granollers, se convoca un concurso de creación de juegos. Este año se lleva a cabo la tercera edición. En su corta corta historia, un juego premiado con un accésit en Granollers el año pasado ha sido publicado (“22 manzanas”, en la editorial francesa Cocktail Games).

En la convocatoria de este año se dará un primer y un segundo premio. El primer premio, además de 500 euros y una noche de hotel, también recibirá 400 euros en la tienda de juegos online Masqueoca, que ha querido sumarse así al concurso.

Más información en el blog de la feria. Tenéis de plazo hasta el 20 de febrero.