THE RUSSIAN CAMPAIGN, jugadores

[ppglaf]

Hola a todos:

Viendo que varias personas están disfrutando del AAR de The Russian Campaign, querría hacer una lista de posibles jugadores, vía correo electrónico, de este juego.

En internet hay varios torneos cuasi-permanentes del mismo, pero la idea es ver si entre los "bskeros" reunimos un grupo, jugamos un campeonato entre nosotros para foguearnos y luego nos presentamos "como club" en uno de esos torneos que menciono.

Pero que me vale igualmente si se queda todo en echar algunas partidas entre nosotros.

Los interesados que vayan dejando un mensaje en este hilo y contando su experiencia (o no) con el juego y según nos juntemos, ya vemos entre todos cómo nos lo montamos.

Incluso creo que puede ser una buena oportunidad para aquellos de vosotros que estais queriendo introduciros en el mundillo de los wargames.

De momento, el primero soy yo:

- ppglaf. Experiencia en TRC: jugando mis primeras partidas tanto a este juego como por cyberboard.

Saludos.

PD.- Modifico para poner aquí la lista de interesados y que quede a la vista:

Sumo
borat
El_empalador
Lev Mishkin
Speedro
Quinto elemento
tanespain
Dreaper
¿Nachet?
olpusa10
Korxo
ppglaf

[tanespain]

Me parece una idea genial.
Vosotros veo que estáis jugando a la versión de L3. Por cierto, un AAR de los que causan afición. Enhorabuena.

Yo jugué bastante hace ya años a la versión de Avalon Hill (no recuerdo si era la 3ª o la 2ª).

Si hay interés por aquí (que veo que sí) me pillaré el juego en su última versión.

[Quinto elemento]

A mi también me parece una idea genial!

Mi experiencia en tablero es amplia: he jugado desde que salió la primera edición hallá por los años 80 y ahora (cuando puedo, que es poco) juego a la edición de L2. Eso si, mi experiencia jugando por correo electrónico es nula. Espero que no sea un problema y prometo aprender rápido.

Un saludo

[El_empalador]

Pues a mi me gustaria adentrarme en los wargames, y si es con la ayuda de besekeros con experiencia como vosotros seria genial.
Nuestro compañero bowie nos esta introduciendo a un par de compañeros de la bsk al band of heroes para ir aproximandonos a este mundo.
Asi que estoy deseoso de aprender ya que experiencia cero en vassal ( salvo una introduccion al BOH con bowie ) y cero en cyberboard.

[LevMishkin]

Claro que estoy interesado. Y me imagino que Borat también. Pero un torneo llevaría mucho tiempo ¿y quien tiene tanto de eso? Sobre todo si quiero jugar a otros juegos...
 Y, esto es para Quinto Elemento, tranqui que cyberboard está chupado. De echo no hace falta ni el juego físico, se acostumbra uno en seguida.
 Y como dice PPglaf, es ideal para introducirse en los wargames.
 Lev

[El_empalador]

Pues aqui teneis a un voluntario, eso si, me tendreis que adiestrar 

[borat]

Estoy con Lev. Un torneo llevaría demasiado tiempo.

Pero, a lo mejor, si jugamos en rondas eliminatorias sería mucho más corto, no?

[Sumo]

A mi me encantaria poder jugar. Aunque mi experiencia en wargames de este tipo es nula . Pero ya llevo un tiempo intentando iniciarme.

Donde puedo sacar las reglas y lo necesario para jugar por mail? Y lo mas imporntante. ¿Cuanto tiempo habria que invertir al dia para jugar una partida "rapidita"?

[ppglaf]

De momento, hago inventario de foreros interesados:

Sumo
borat
El_empalador
Lev Mishkin
Speedro
Quinto elemento
tanespain
ppglaf

En breve haré un "paquete" con lo necesario para jugar por email y vemos cómo hacerlo llegar a los participantes.

Como ya dije, si un torneo "asusta" (por el tiempo, fundamentalmente), lo planteamos de otra manera sin problema.

La duda más importante que veo es la del tiempo, así que aclaro conceptos: un jugador mueve sus fichas y envía al otro sus movimientos. Cuando este último los ve y les da el visto bueno (no hay errores con reglas y demás), se tiran los dados y se continúa.

De esta forma, la inversión en tiempo "real" es de cinco a treinta minutos por impulso (según bando y momento de la partida).

Pongo un ejemplo ficticio.

Lunes noche: mueve Klaus su primer impulso y lo envía a Iván.

Martes noche: Iván mira el movimiento y autoriza la tirada de dados.

Miércoles tarde: Klaus tira los dados, resuelve los combates y hace su segundo impulso y lo envía.

Miércoles noche: Iván descubre un error y lo comunica a Klaus.

Viernes noche (el jueves Klaus tuvo que salir y no pudo mirar ni el correo): Klaus corrije su error, manda la modificación y espera autorización para dados.

Sábado mañana (10:00): Iván indica que se pueden tirar los dados.

Sábado mañana (10:30): Klaus tira los dados, resuelve los combates del segundo impulso y termina su turno, enviando los movimientos.

Sábado mañana (11:00): Iván hace su primer impulso y lo envía.

Sábado mañana (11:30): Klaus aprueba la tirada de dados.

Sábado tarde: Iván tira dados, resuelve los combates y hace su segundo impulso y lo envía.

Sábado noche: Klaus autoriza dados.

Lunes noche: Ivan tira los dados, resuelve el segundo impulso y le pasa el testigo a Klaus....

Habrá momentos en los que la partida sea más rápida y momentos en los que se ralentice, pero muchos de las acciones de los jugadores consisten en supervisar los movimientos del contrincante y autorizarle a echar los dados, por lo que el ritmo será todo lo ágil que ambos jugadores puedan y quieran permitirse.

Ah, y lo que sí ocurre es que uno se lleva todo el día pensando en la partida...

Lev y yo vamos por el tercer turno (en una semana) y se ha ralentizado bastante por algunos problemas surgidos del desconocimiento del Cyberboard. Una vez se domina el programa (yo creo que Lev ya lo controla, ¿no?) la cosa gana en agilidad.

Lo conveniente es no presionar ni sentirse presionado. Se va avanzando en el juego al ritmo que se pueda. Nunca el ritmo será rápido, puesto que iremos a la medida de nuestras posibilidades, y si se nos hace lento, siempre podemos empezar otra partida por CB al mismo o a otro juego para ir llenando nuestro tiempo.

Aún espero que se apunte alguno más. Si teneis dudas o comentarios, adelante.

Saludos.

[DReaper]

Apúnteme usted: como poco quiero echar un ojo al RC, que no lo he jugado nunca, pero si es sencillito, no hay problema.

Sobre el tema de Cyberboard, lo he ojeado alguna vez, aunque me "especializo" en Vassal.
¿Puedo preguntar, a título informativo, a qué se debe el uso de Cyberboard en lugar de Vassal? Me explico: Vassal es bastante más sencillo de manejar para el novato, más agradable estéticamente y tiene módulo para la cuarta edición, que creo es la de L2 (corregidme si me equivoco).

Un saludo.

[Nachet]

Anda que...

Yo que pedí consejo en esta web sobre cual comprarme si el TCR o el Bitter Woods y al final me compré el segundo.

cachis

[Olpusa10]

Buenas:
¿Es tarde para apuntarse? Si no me apunto.Es que me gustaría aprender a jugar en Cyberboard y si es un Wargame mejor que mejor.
Un saludo

[ppglaf]

Apúnteme usted: como poco quiero echar un ojo al RC, que no lo he jugado nunca, pero si es sencillito, no hay problema.

Sobre el tema de Cyberboard, lo he ojeado alguna vez, aunque me "especializo" en Vassal.
¿Puedo preguntar, a título informativo, a qué se debe el uso de Cyberboard en lugar de Vassal? Me explico: Vassal es bastante más sencillo de manejar para el novato, más agradable estéticamente y tiene módulo para la cuarta edición, que creo es la de L2 (corregidme si me equivoco).

Un saludo.

La ventaja principal es no tener que coincidir con tu adversario en horario para jugar. Es más lento, de acuerdo, pero si el juego es largo, permite ser más reflexivo a la hora de mover (no tienes la presión de mover mientras mira tu adversario).

Lo de que es más sencillo de manejar no estoy del todo de acuerdo. En vez de ponerme a argumentar en una estéril discusión de esas que aparecen de vez en cuando, como le vas a echar un vistazo, tú mismo me dices qué te parece el CB cuando los compares, ¿ok?

Y a cada uno lo suyo: el Vassal es fantástico para jugar en tiempo real, especialmente combinado con Skype o similar.

Anda que...

Yo que pedí consejo en esta web sobre cual comprarme si el TCR o el Bitter Woods y al final me compré el segundo
cachis

¡¡Quieto parao!! Ya te tengo apuntado para el Bitter Woods, que yo también me lo pillé, así que no desespereres que también tendremos nuestro momento con el CB...  

Buenas:
¿Es tarde para apuntarse? Si no me apunto.Es que me gustaría aprender a jugar en Cyberboard y si es un Wargame mejor que mejor.
Un saludo

No es tarde, esto es una cosa para digerir despacito. Cuando se haya interesado más gente (o pase un tiempo sin nuevas aportaciones), iremos concretando la forma de dar salida a nuestras inquietudes.

Saludos.

[DReaper]

Vaya por delante que era una pregunta, no una crítica y mucho menos una queja. Me parece encomiable la iniciativa que estais realizando. :-]

De todos modos, aclaro que Vassal funciona perfectamente por PBEM, con el uso de la opción "File/save log", que guarda el registro de lo que dice y hace cada jugador. Es como juego yo, por ejemplo, Squad Leader por PBEM. Ahora, tienes razón en que Cyberboard suele ser más usado para PBEM, por lo que tengo entendido.

Miraré el módulo con Cyberboard, desde luego.

Un saludo.

[Donegal]

Desventajas del Vassal:
-Consume bastante más memoria que cyberboard
-El centrado del movimiento del rival es peor, por ejemplo si juegas PBEM,al visualizar el movimiento del contrario, y el rival salta de una ventana a otra, el programa no te lo muestra.

A parte de eso, Vassal es superior a todo lo demas al cyberboard.

Vassal rulez!!