próximo »

[Noticias]

Noticias: GOOGLE PLUS EN LA BSK
POSIBLES ESTAFAS EN COMPRA-VENTA
COSAS QUE QUIERO DIFUNDIR Y PROMOVER EN JUNIO. COLABORA!!!
Si eres nuevo empieza leyendo: Manual de Uso y Modo de Funcionamiento, Como leer ahora la BSK y nuevas normas sobre publicación de mensajes.
Luego, pásate por nuestros subforos de Recomendados y De Jugón a Jugón.
Si tienes alguna duda puedes contactar con cualquiera de los moderadores o administradores de la BSK.

[DReaper]

¿Por qué es un wargame tan "tradicional" el juego del mes?

Pues porque creo que es un juego que puede gustar a todo el que tenga un mínimo de interés por aprender. Es barato (unos 33€), no es nada complicado, aunque sí muy profundo y terriblemente emocionante.
Habrá posts sobre la historia, aunque que nadie espere algo a la altura de los de Lev en el excelente juego del mes de Octubre; habrá una guia de cómo jugar online ó PBEM a A Victory Lost, habrá discusiones sobre tácticas, y espero que más cosas.

Es una apuesta poner un juego de "hex & counter", ya que ni siquiera tiene parte de motor de cartas y es más intimidante. Pero que nadie se engañe: A Victory Lost no es más compicado que otros juegazos como puedan ser Civilization ó Dune e incluso mucho más sencillo que Magic Realm. Es un juego que, si se le da una oportunidad, suele gustar.

Dadle una oportunidad.

[julss23]

yo lo tengo y tengo ganas de estrenarlo... vamooooooss que empiece YAAAAA

[LevMishkin]

Un buen juego. Como introducción a los wargames es ideal. Sobre todo por se puede jugar en una (larga) sesión. Tiene sus virtudes y sus defectos, y cuanto más se juegue a él apareceran más claros estos últimos. Pero esos defectos tienen que ver con sus virtudes, su sencillez y su dinamismo. Si se le quiere pedir más realismo, en el suministro, en los combates, en la activación, existen otros juegos. Quizas te lleguen a interesar si pruebas el A victory Lost.

[Maeglor]

Dadle una oportunidad.

Bueno, pues a ver qué nos ofreces DReaper. Me alegro que sea un wargame 'clásico', buen representante del sector. Espero especialmente las consideraciones tácticas, a ver si me entero yo de cómo va esto de los 'güorgeims'.

[borat]

Pues a mí me parece que para nada es un juego intimidante. Desde luego, mucho menos que los juegos con motor de cartas que quizás sean más atractivos a primera vista pero que luego tienen una profundidad estratégica bastante más puñetera por el gran conocimiento que exigen tanto de tus cartas como de las del contrario.

Lo bueno de los hex & counter tradicionales como el AVL es que toda la información está disponible en todo momento para ambos jugadores. Y si encima le añades el toquecillo que supone la activación aleatoria (pero bastante previsible) por grupos de unidades, el juego gana en tensión y profundidad estratégica que no veas.

Me alegro un montón que DReaper haya elegido este juego, porque me parece estupendo para que aquellos que les apetezca probar un wargame y nunca se hayan atrevido se tiren a la piscina.

Personalmente, estoy deseoso de que empiecen esas discusiones tácticas y estratégicas con las que siempre me divierto especialmente.

[Cauchemar]

a pesar de que a los grognards aqui presentes les pueda parecer sencillo.. creo que esto nos va a venir muy bien a los que queremos entrar nel mundo de las "fichicas"

Así que, me parece que me viene muy bien esta elección :=

[Schroinger]

Me voy a permitir poner una nota cordial crítica, espero que constructiva, con el mayor de los respetos y con gran colegueo.  De hace unos meses para acá la elección del Juego del Mes se ha decantado por juegos, cómo decirlo, dirigidos a un público selecto, ya sea por la dificultad de conseguirlos, o bien por estar dirigidos a un público meta con gustos muy definidos.  Eso está bien en alguna ocasión, pero me parece que el juego del mes debería enfocarse también, quizás hasta primordialmente, a juegos mucho más difundidos, simplemente para promover más la participación.

No dudo que le juego elegido sea muy bueno, ni de que probablemente las participaciones que se den sean notables.  Simplemente creo que el público meta del Juego del Mes debería ser más amplio, o al menos serlo con mayor asiduidad.

Ojalá haya expresado bien lo que pienso.

Dicho esto, al tajo.  Mucha suerte con este asunto y estaremos gustosos de ojear vuestros aportes.

[wamadeus]

Me voy a permitir poner una nota cordial crítica, espero que constructiva, con el mayor de los respetos y con gran colegueo.  De hace unos meses para acá la elección del Juego del Mes se ha decantado por juegos, cómo decirlo, dirigidos a un público selecto, ya sea por la dificultad de conseguirlos, o bien por estar dirigidos a un público meta con gustos muy definidos.  Eso está bien en alguna ocasión, pero me parece que el juego del mes debería enfocarse también, quizás hasta primordialmente, a juegos mucho más difundidos, simplemente para promover más la participación.

No dudo que le juego elegido sea muy bueno, ni de que probablemente las participaciones que se den sean notables.  Simplemente creo que el público meta del Juego del Mes debería ser más amplio, o al menos serlo con mayor asiduidad.

Ojalá haya expresado bien lo que pienso.

Dicho esto, al tajo.  Mucha suerte con este asunto y estaremos gustosos de ojear vuestros aportes.

Apoyo integramente lo expresado por Schroinger

[rafgar]

buenasssss, parece ser que los grognards se pasan el relevo para lo del juego del mes, el problema es que si se van pasando el testigo de unos a otros nunca más veremos un eurogame por aqui, sólo wargames, alguién ha pensado en una solución?.
Bueno, evidentemente la parrafada anterior es una pequeña broma que espero me permitais, es más, siendo yo jugador de eurogames, creo que es muy buena idea lo de poner como juego del mes un wargame,( que por lo que he leido es de los sencillitos), ya que así por lo menos me puedo enterar de como va esto de los wargames e intentar jugar a alguno.
Felicidades por la elección y seguiré atentamente este juego del mes.
saludos

[borat]

Eso está bien en alguna ocasión, pero me parece que el juego del mes debería enfocarse también, quizás hasta primordialmente, a juegos mucho más difundidos, simplemente para promover más la participación.

Pero si ya están muy difundidos, ¿para qué es necesario promover la participación sobre ellos?

En el último año aquí ha habido multitud de hilos sobre el Puerto Rico, Shogun, Caylus, Tide of Iron, Battlelore, Guerra del Anillo, Command & Colors, Heroscape, Furia de Drácula, Combat Commander, etc., etc. ¿Realmente necesitamos que alguno sea Juego del Mes para que se hable aún más de ellos?

A mí personalmente me parece que, por el contrario, el Juego del Mes debe estar enfocado hacia juegos poco conocidos porque probablemente esa sea la única forma de que muchos de nosotros accedamos a ellos.