|
Mercadillo BSK
|
|
|
Descargas
|
|
|
Licencia CC
|
|
|
|
2
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Multiverso ¿Dios?
|
: 20 de Mayo de 2013, 12:41:37
|
Es que ese es el problema precisamente,que no entendemos el mundo cuantico.Las particulas se comportan como ondas pero siguen siendo particulas,los electrones estan en varios sitios a la vez y un largo etc de cosas que no parecen probables si yo para escribir esto estoy pulsando teclas solidas de plastico que al mirar aumentando no se cuantas mil veces son en realidad fluctuaciones vibrantes de energia...y eso con todo.Pero los atomos y de lo que estos estan compuestos no salen de la nada,que yo sepa.
un saludete
La gente de a pie no entiende el mundo cuántico porque es de poco sentido común, pero los físicos cuánticos están bastante más capacitados, y ellos afirman con rotundidad que sí, que de la nada sale algo, desde los pares partícula-antipartícula a otros efectos. El propio espacio-tiempo, a nivel subatómico, se comporta de formas extrañas, y según los cosmólogos el mismo espacio tiempo no está vacío, pues es un sumidero de energía.
|
|
|
|
|
3
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Multiverso ¿Dios?
|
: 20 de Mayo de 2013, 09:08:33
|
Pues de la nada no salen las cosas no...de hecho como bien habeis dicho fue Einstein el que con la teoria de la relatividad demostro que materia y energia son intercambiables ,pero no asi en plan,magia! hay procesos fisicos/quimicos que o bien combierten materia en energia o al reves. Igual estoy hablando de mas pero creo que lo que la cuantica dice es que algo si puede desaparecer,pero no salir de la nada. El big bang es una teoria,solo eso.Muy inetresante y sostenible pero ya veremos,dentro de x años aparecera un nuevo Einstein que le de un patadon ala fisica actual y ademas nos lo explique en plan,con lo facil que era...¿es que no lo habiais visto o que? Me encanta la fisica,por desgracia no he podido estudiar,asi que no me extendere mas, sobre todo cuando por aqui a hablado algun que otro cientifico y yo,desde mi humilde conocimiento,intento opinar. Os dejo aqui un enlace a youtube de un proyecto musical llamado symphony of science que unifica la musica con cosas como la biologia,o la fisica cuantica.Este video,este tema,habla de la fisica cuantica.Muy interesante y bonito,que lo disfruteis. http://www.youtube.com/watch?v=jns8MD6L8G4 Un saludete a todos. Pues lamento ponerme pesado, pero la física cuántica postula que de la nada puede surgir algo, incluso que pudo surgir todo. Conozco más la relatividad que la cuántica, pero la conozco lo bastante para estar seguro de lo que digo (y el amigo ulises7 me corrobora). Nuestro "sentido común" demuestra estar muy, muy equivocado cuando entramos en el reino de lo muy pequeño, donde aparecen cosas de la nada y donde algo puede estar en varios sitios y en varios estados a la vez, dependiendo de una función de onda de probabilidad
|
|
|
|
|
4
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Final At. Madrid - R. Madrid
|
: 18 de Mayo de 2013, 14:11:59
|
|
Cierto, que me encuentre bajo no quita que no sea educado: felicidades a todos los colchoneros por el título. Cerráis un trienio muy bueno con esta Copa.
PD: ay aquellos tres palos... Si uno de ellos hubiese entrado, habría muchos titulares de prensa diferentes. El fútbol, a veces, es azaroso...
|
|
|
|
|
5
|
LUDOTECA / Dudas de Reglas / Re: KEYFLOWER (DUDAS)
|
: 18 de Mayo de 2013, 00:58:46
|
Yo tengo otra duda: Los trabajadores que pongo en la Villa de otro jugador se van al Saco o se los queda el. En el ejemplo anterior si uso un transporte de otro jugador Ese trabajador donde va Gracias
Esos trabajadores van al propietario de la loseta
|
|
|
|
|
6
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Multiverso ¿Dios?
|
: 15 de Mayo de 2013, 22:35:45
|
Bufff dentro de mi incultura, de la nada no sale nada. Solo hay nada. Y segun algun iluminado de cuyo nombre no quiero acordarme y modificando sus palabras, nada se crea ni se destruye, solo se transforma. Creo que todo se resume en creer o no creer. El hombre siempre ha pensado que esta por encima del resto de lo existente pues no es capaz de entender que quizas solo somos comomesas hormigas que pisamos con la bici o andando y que curran como toda su vida para morir aplastadas por despiste o por un capullo. El hombre no quiere aceptar que solo es una parte mas de las que cohexisten en la tierra, cuando realmente somos el virus que mata al planeta. Limitamos la existencia de vida a lo que conocemos, o es que no puede haber otro tipo de vida en otro sistema o galaxia que viva o exista gracias a lo que para nosotros es venenoso o gracias a elementos que no conocemos? Siempre he pensado que al hombre se le queda todo grande y da muchas veces respuestas absurdas a preguntas que estan completamente fuera de su comprension. EGOLATRAS !!!!
Pues lamento desengañarte, pero de la nada surgen constantemente parejas de partícula y antipartícula. La física cuántica, cuyos supuestos son la base de la electrónica de todo lo que nos rodea, dice que es posible que de la nada surja todo lo que nos rodea. Ahora bien, si quieres despreciar el saber científico de generaciones de hombres y mujeres que han preferido dedicar su tiempo a ampliar las barreras del conocimiento, a alejar el oscurantismo de charlatanes que lo basan todo en la fe, eres libre de hacerlo. Eso sí, es muy ególatra ponerse por encima de ellos tan alegremente. Y que yo sepa precisamente son los científicos los que defienden la posibilidad de vida en otros mundos. Son más bien los que visten sotanas los que insisten en decir que somos únicos sin aportar más pruebas que libros sagrados.
|
|
|
|
|
7
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Final At. Madrid - R. Madrid
|
: 14 de Mayo de 2013, 23:11:17
|
Esa Superliga a día de hoy es imposible. ¿Quién la jugaría, los que más audiencia tienen o los que mejores resultados consigan?. ¿Sería sólo para España, Alemania, Francia, Inglaterra e Italia o podrían entrar equipos de relleno?. Si hubiera 3 plazas de equipos españoles por ejemplo y uno de ellos baja, ¿subiría el que quede primero en una liga de promoción o el primero de lo que quede de la liga española?... Ah no, que no existiría esa liga española porque no habría nadie que quisiera verla ni patrocinadores que quisieran anunciarse.
O tipo franquicias como en la NBA. Y sobre lo que ocurra en la Liga española, bueno, hemos oído muchas veces a Del Nido y a otros decir que el Madrid y el Barça les roban audiencias; qué mejor forma de demostrarlo que jugar un campeonato sin ellos dos, a ver qué cifras de audiencia quedan...
|
|
|
|
|
8
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Final At. Madrid - R. Madrid
|
: 14 de Mayo de 2013, 21:02:51
|
Es que yo no considero la Copa un trofeo de primer nivel para Barça y Madrid porque un torneo en el que juegas unos 9 partidos y alguno de ellos contra equipos de inferior categoría a parte de jugar la vuelta en casa no creo que sea para tirar cohetes si tienes 500 millones de presupuesto.
Pero es un torneo de ko, con lo que a dos partidos cualquier cosa puede pasar. Por ese principio de presupuestos, la Liga tampoco deberías considerarla porque con los presupuestos que manejan ambos equipos tras tantos partidos serán primero y segundo seguro; lo contrario es debacle. Si nos guiamos por presupuestos, el único torneo que valdría sería la Champions... PD: cómo me gustaría una SuperLiga europea, como una "primera división" a nivel continental. Ésa sí sería una competición que generaría audiencias salvajes.
|
|
|
|
|
9
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Final At. Madrid - R. Madrid
|
: 14 de Mayo de 2013, 20:59:16
|
Claro que no, hay que utilizar el mismo rasero. Ya viste las notas que puse para Madrid y Barça según títulos.
Observo en la afición merengue cierto victimismo muy propio, años atrás, del Barça... a ver si va a ser cierto lo de los vasos comunicantes
No, no te equivoques, no es victimismo. Ten en cuenta que como merengue residente en Barcelona sé perfectamente el rasero tan diferente que se usa para medir éxitos propios y ajenos... me he limitado a remarcar que si el año pasado hubo consenso en valorar positivamente la campaña del Barça, no se entendería que fuese de otro modo con la del Madrid en caso de que gane la Copa. Aunque sé perfectamente cómo se tratará el asunto en tv3... que en su sección de deportes se comporta como Barça TV, obviando a los pericos y a aquellos insensatos que, oh perfidia extrema, son colchoneros, sevillistas, o, los peores de los peores, Judas malignos donde los haya... merengues.
|
|
|
|
|
10
|
TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re: Final At. Madrid - R. Madrid
|
: 14 de Mayo de 2013, 18:06:07
|
Hombre, como muy buena no definiría la temporada pasada del Barcelona. Como buena, decente, sí.
Ergo si el madrid gana los mismos títulos tú también catalogarías su temporada como buena, ¿no? El color de la camiseta no debe alterar la valoración de los premios, al menos entre clubes parejos.
|
|
|
|
|
|